США все больше склоняются к мысли, что безопасность Украины в будущем лучше всего обеспечит не ее прием в НАТО или подобный договор с частью союзников, а мощная армия, способная сдерживать Россию. Об этом пишет обозреватель газеты Washington Post, пересказывая разговоры с госсекретарем Энтони Блинкеном и другими людьми, формирующими внешнюю политику США.

“Общие черты системы сдерживания [России] по Блинкену несколько отличаются от того, что обсуждали с Киевом в прошлом году, от гарантий безопасности, схожих с теми, что дает Статья 5 НАТО. Некоторые официальные лица США все больше склоняются к мысли, что ключом к решению проблемы будут не формальные обещания в договоре, а предоставление Украине средств самообороны”, - пишет международный обозреватель Washington Post Дэвид Игнатиус.

“Безопасность будет обеспечена мощным оружием - особенно бронетехникой и ПВО - наряду с сильной, некоррумпированной экономикой и членством в Евросоюзе”, - продолжает Игнатиус.

Отдельно обозреватель газеты рассматривает вопрос Крыма и сообщает, что и в Вашингтоне, и в Киеве считают, что вернуть его силой вряд ли получится.

“Масштабная кампания по захвату Крымского полуострова нереалистична, так считают многие официальные лица в США и Украине. Отчасти потому, что Путин намекал, что наступление на Крым может стать спусковым крючком для ядерной эскалации”, - пишет Игнатиус.

По его оценке, администрация Байдена согласна с украинцами в том, что Крым должен быть возвращен, но в ближайшей перспективе для Украины важнее, чтобы он хотя бы перестал быть базой для новых нападений на нее.

“Одна из формул, которая представляется мне интересной - это демилитаризованный статус с отложенным вопросом о политическом контроле. Украинские официальные лица в прошлом году говорили мне, что обсуждали такую возможность с администрацией США”, - пишет обозреватель Washington Post.