Yanvarın 20-də Almaniyanın Ramşteyn Amerika aviabazasında NATO-ya üzv ölkələrin müdafiə nazirlərinin Ukraynaya hərbi yardım məsələsi ilə bağlı növbəti iclası keçirilib. Rusiyaya qarşı müharibədə Kiyevin ən böyük donorları yeni möhkəm yardım paketləri (ABŞ-dan 2,5 milyard dollar dəyərində silah və Almaniyadan bir milyard avrodan çox) elan etsələr də, tərəflər daha simvolik olsa da, əsas məsələdə razılığa gələ bilmədilər - Alman Leopard tanklarının tədarükü.

Almaniya hökuməti hələ nə öz ehtiyatlarını təmin etmək, nə də başqa ölkələrdən tankların göndərilməsinə icazə vermək barədə qərar verməyib. Görüşdən sonra Almaniya Müdafiə Nazirliyinin yeni rəhbəri Boris Pistorius bu qərarın qarşısını alan yeganə tərəfin Almaniya olması ilə bağlı fərziyyəni səhv adlandıraraq, tərəfdaşların bu məsələdə hələlik ortaq fikrə malik olmadığını bildirib.

Mətbuatda aktiv şəkildə şayiələr dolaşırdı ki, ABŞ öz Abrams tanklarını Ukraynaya köçürsə, Almaniya tədarüklərə razılıq verəcək. Lakin Almaniya hökumətinin nümayəndələri bunu təkzib edirlər. Bəzi amerikalı siyasətçilər açıq şəkildə desələr də, Pentaqon yardım paketinə tanklar daxil etməyib. Almaniya rəsmiləri artıq açıq şəkildə bəyan edirlər ki, onlar Kiyevə Leopard 2-ni tədarük etmək qərarına gəlsələr, üçüncü ölkələrə müdaxilə etməyəcəklər. Bütün bunlar isə Avropanın Ukraynanı “kiçik koalisiya” ilə – Almaniya və onun tankları olmadan dəstəkləməyə hazır olması barədə bəyanatlar fonunda.

Amerikanın ən böyük nəşrləri The Wall Street Journal və The New York Times Almaniyanın düşdüyü vəziyyət haqqında yazdıqları budur.

WSJ: “Rusiya enerji müharibəsində uduzur. "General Qış" qaçdı"

Leopard 2-nin tədarükünün mümkünlüyü hərbi ekspertlər arasında suallar yaradır, lakin bu tanklar Avropanın Rusiya ilə müharibədə Ukraynanı nə qədər ciddi dəstəkləməyə hazır olduğunu göstərən siyasi simvola çevrilib.

Avropalı tərəfdaşlar Almaniyanın Kiyevi silahlandırmaqda ehtiyatlı yanaşmasından qıcıqlanır, bu həm daxili siyasəti əks etdirir, həm də münaqişənin nüvə silahından istifadə həddinə çatması qorxusunu əks etdirir. Müttəfiqlər qışın sonuna qədər Moskva və Kiyevin gözlənilən hücumlarını gözləyərək Ukraynanı tez bir zamanda silahlandırmaq istəyirlər.

Digərləri NATO-nun ABŞ-ın Kiyevə dəstəyinə həddən artıq arxalanmasından narahatdırlar, burada respublikaçılar Co Bayden administrasiyasını çoxmilyardlıq hərbi yardımı davam etdirdiyinə görə getdikcə daha çox tənqid edirlər.

Bu arada, Avropa liderlərinə daha qətiyyətli strategiya üzərində razılaşmaq üçün aydın iqtisadi və siyasi nəfəs sahəsi verilib. Bir neçə ay əvvələ qədər Rusiya qış mövsümü üçün təbii qaz tədarükünü kəsəndə Avropa enerji böhranı və tənəzzülü gözləyirdi.

Lakin Putinin qışdan öz geosiyasi maraqları üçün istifadə etmək mərcəsi baş tutmadı: Avropa alternativ enerji mənbələri tapdı, qazın qiyməti müvəqqəti artımdan sonra ucuzlaşmağa başladı, regionda mülayim qış avropalıların donmasına imkan vermədi.

“Rusiya enerji müharibəsində uduzur. Parisdəki Strateji Araşdırmalar Fondunun xüsusi müşaviri François Heisbourg, "General Qış" bir neçə ay əvvəl tərk edildi.

Beynəlxalq Münasibətlər İnstitutunun rəhbəri Natali Tokçi deyir ki, vətəndaşlar Putinlə danışıqların lehinə danışmağı dayandırırlar, çünki onun sülh sazişi deyil, hərbi qələbəyə can atdığını başa düşürlər və təəccüblənməyə başlayırlar ki, niyə onların hökumətləri Ukraynanı dəstəkləmək üçün daha çox iş görmürlər. 

Almaniya kansleri Olaf Şolz dəfələrlə bəyan edib ki, onun məqsədi Ukraynanın qələbəsini təmin etmək deyil, Rusiyanın qələbəsinin qarşısını almaqdır. Artıq açıq şəkildə Ukraynanı qələbəyə çağıran Avropa liderləri arasında bu ehtiyatlı fikir getdikcə azalır.

Kənar müşahidəçilər Berlinin kütləvi beynəlxalq təzyiq altında son anda mövqeyini dəyişəcəyini gözləyirlər. 

"Almaniya təslim olmasa, NATO-da ciddi böhran yaranacaq" Fransua Haysburq deyir.

NYT: “Bundan əvvəl Azovstalı sonuncu işğal edən kim olub? Almanlar idi"

Rusiya ilə Ukrayna arasındakı müharibə Almaniyanı Avropadakı öz yeri, Berlinin Moskva ilə münasibətləri və hərbi gücdən istifadə haqqında onilliklər ərzində düşündüyü fikirləri yenidən düşünməyə vadar edir. İkinci Dünya Müharibəsindən sonra Almaniya şüurlu şəkildə öz siyasətini sülh və Avropaya inteqrasiya ideyalarının təşviqinə həsr etdi, lakin müharibədən sonrakı iqtisadiyyat əsasən Rusiyanın ucuz enerji resursları və SSRİ və Çin ilə ticarət üzərində quruldu, belə münasibətlərin avtoritar münasibətləri yumşaldacağına inanırdı.

Rusiyanın Ukraynaya təcavüzü hələ də almanlar üçün təkcə siyasi deyil, həm də Rusiya haqqında anlayışlarını sarsıdan psixoloji sarsıntı olaraq qalır. Bu oriyentasiya ən çox Almaniyanın özünün “Leopard 2” əsas döyüş tankını Ukraynaya göndərmək istəməməsində və ya digər ölkələrin bunu etməyə icazə verməməsində özünü göstərir.

Alman cəmiyyəti böyük əksəriyyəti Ukraynanı dəstəkləyir, lakin bu dəstəyin hərbi lideri olmaq və Rusiya ilə birbaşa qarşıdurma riskini gözə almaq fikrində dərin fikir ayrılığına malikdir. İctimai rəy sorğuları göstərir ki, almanların yarısı Ukraynaya tank vermək istəmir.

Bunu tarixi yaddaşla izah etmək olar. “Almanlar təcavüzkar deyil, tərəfdaş kimi görünmək istəyirlər və tarixən alman silahlarının milyonlarla insanın öldürüldüyü bölgələrə silah tədarükünə xüsusi həssaslıqla yanaşırlar. İnsanlar istəmirlər ki, bu bölgələrdə insanları öldürmək üçün cəbhə xəttində alman silahlarından istifadə edilsin” - Almaniya üzrə Amerika Şurasının prezidenti Steven Sokol deyip.

Böhran dövründə qərarsız olmaqda ittiham olunan kansler Şolz daxili siyasət haqqında da düşünmək məcburiyyətindədir. Onun hakim koalisiyasında həm Sosial Demokratlar, həm də Yaşıllar Partiyası arasında çoxlu pasifistlər var.

Şölz-un ​​modeli yavaş-yavaş hərəkət etmək, seçiciləri öz tərəfinə çəkmək və nəhayət, ictimaiyyəti bunun sülh gətirəcəyinə və Rusiyanı danışıqlara sövq edəcəyinə inandıran kimi tankları göndərməkdir.

Almanlar SSRİ-nin hüquqi varisi kimi Rusiyadan əvvəl İkinci Dünya Müharibəsinə görə özlərini günahkar hiss edirdilər, lakin unutmaq olmaz ki, faşistlər Ukrayna və Belarusda heç də az adam öldürmədilər, Almaniya Beynəlxalq Münasibətlər və Təhlükəsizlik İnstitutundan Klaudiya Mayor xatırlayır.

Şölz təşəbbüsü ələ keçirmək istəmir və ilk əvvəl Amerika tanklarının tədarükünə ümid edir ki, Rusiya hər şeydə Almaniyanı günahlandırmasın. Axı bir çox almanlar Ukraynada münaqişə bitdikdən sonra Moskva ilə qurulmuş münasibətlərini saxlamaq istəyirlər.

Şolz müdafiəsində deyir ki, Almaniya artıq çox şey edib, müharibə edən ölkəyə silah tədarükü ilə bağlı öz tabuunu qırıb və Kiyevə üçüncü ən böyük hərbi yardım tranşını verib.

Bəzi alman siyasətçiləri hesab edirlər ki, artıq ictimai rəy dəyişir. Keçmiş alman generalı Heinrich Brauss, hazırda Almaniyanın Xarici Əlaqələr Şurasında, ukraynalıların Avropa təhlükəsizliyi üçün mübarizə apardığı bir vaxtda Rusiyanın Ukraynada məğlubiyyətinin AFR-nin maraqlarına uyğun olduğunu iddia edir. Və o, xəbərdarlıq edir ki, tankların tədarükündən imtina Almaniyanın reputasiyası üçün fəlakətli olacaq. "Bu, Almaniyanın NATO müttəfiqi kimi etibarını əhəmiyyətli dərəcədə azaldacaq" o deyib.